记者 | 尹清露
编辑 | 黄月
“当我们在一个炎热的日子走进果树和棕榈树的浓荫里，发现自己正处在经过精心设计、装饰的房屋群之中……尽管只是短暂印象，那原始、欢快的野蛮人生活的憧憬似乎瞬间就实现了。”
你的心脏疯狂地抽动，试图让血管保持充盈，但没有足够的血液和氧气到达大脑……随着内脏的融化和瓦解，你的皮肤上出现了紫色的斑点，这变成了肉体即将毁灭时唯一可以被看到的证据。
这是两段关于“天气炎热”的描写。第一段来自人类学家马林诺夫斯基的《西太平洋上的航海者》，在书中，“热”是充满异域风情的背景板，昭示着作者踏上了风景奇特的村庄。第二段则来自于旅行作家Amy Ragsdale对于热射病的逼真描述，提醒着我们炎热也可以是非常痛苦的体验。
随着全球变暖的加剧，夏天不再是惬意的阳光沙滩，而更多和可怕的高温联系在一起。今年，忧思科学家联盟（The Union of Concerned Scientists，成立于1969年，是一个非赢利性质的非政府组织，由全球10万多名科学家组成）甚至认为，为了帮助人们更好地掌握夏季的威胁，是时候给它改名为“危险季节”了。近几年在世界范围内，高温致死、山林大火的新闻频繁出现，在欧洲，今年7月10日至16日的一周内，西班牙至少510人因高温丧生。7月15日英国气象局也发布了异常高温红色预警。同样是在今年7月，陕西、丽水等地多名工人因热射病（即重症中暑，死亡率可达到70%到80%）不幸去世，中暑致死在社交网络上引发了新一轮关注。
从世界各地的死亡病例来看，热射病主要袭击的对象通常是长期从事户外工作的劳动者，比如建筑工人和快递分拣员，他们在没有庇护的地方工作，回到家也没有空调可吹，不难看出，极端天气对人群的影响存在着不平等的状况。除了对身体的直接危害，高温还会对不同人群的劳动生产率、求职机会产生不同的影响。
外卖骑手在40°C的烈日下，争分夺秒地抢单。图片来源：视觉中国
当夏天褪去了美丽想象，我们必须用更为严肃的眼光审视炎热造成的不平等，它是如何产生又是如何被掩盖的？以及，为何有关夏日高温的报道层出不穷，却总是无法引起足够的重视？
高温下的不平等与“热”的隐蔽性
虽然人人在夏天都感觉到热，但显而易见的是，往往是阶层较低的人更经常暴露在炎热之中。针对北美洛杉矶的一项城市研究发现，建筑环境、社会经济脆弱性和高温导致的死亡之间有很强的相关性，有色人种社区和低收入人口不成比例地受到热岛风险因素的影响，而移民工人死于高温热浪的可能性是美国公民的三倍。
一个有力的例子是空调的使用，富裕家庭消耗大量能源维持空调运转，或驾车赶往避暑胜地，然而碳排放造成的全球变暖却要贫困的社区来承担，居住其中的人即使有空调也无法负担高昂的电力成本，除了待在家里或在外挥汗如雨地工作，他们没有别的地方好去。如果说吸烟者和被迫吸二手烟的人都有健康风险，被迫承受高温的劳动者则是将风险全部放在了自己身上。
图片来源：视觉中国
在这一炎热与不平等的大背景之下，极端高温灾难所固有的几重“隐蔽性”加剧了受害者孤立无援的状态。首先是气候上的特殊性，热浪是缓慢而沉默的，很难带来大量财产损失或引人注目的景象，对人体的侵蚀也并不明显，所以，即使与热有关的疾病每年夺取的生命比地震和洪水都要多，它们也很难占有公众的注意力。
在分析1995年芝加哥高温致700余人死亡事件的著作《热浪》中，作者埃里克·克里纳伯格就发现，与9·11事件和卡特里娜飓风相比，此次热浪在美国的灾害排名非常之低，许多人否认天气和大量死亡之间的联系，认为如此高的死亡率一定是被捏造的，城市官员甚至提出这样的疑问：“或许那些人本来就处于死亡边缘，和热浪并没有太大关系？”
这类怀疑虽不成立，但也说明了一点，即受害者因为社会地位较低而无法唤起足够的注意力。此次热浪事件的遇难者多是独居在家的贫困老人，他们缺乏与朋友、家人以及正规支持系统的沟通联系，面对着来自社会的排斥以及邻里交往上的“完全隔离”。这时，哪怕有一名经常来往的朋友，都可能救人于夺命的酷暑之中。
本文网址：http://www.yqlinks.cn/chuanhuiqu/410178.html ，喜欢请注明来源周口新闻网。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
